D&G vs Cachas metrosexuales.

Partiendo de la base de que no tengo una gran idea teórica sobre la moda, en este blog intento plasmar una simple opinión. Y de esas críticas que vienen a mi linda cabecita, me he decantado por poner a parir criticar la marca Dolce & Gabbana.

Hablar de ella viene a colación de esos maravillosos chicos cachas metrosexuales que adoran las camisetas de lycra por encima de cualquier cosa. Y puede que os preguntéis, pero ¿cuántos años tiene esta chica para no sentirse (ni lo más mínimo) atraída por este prototipo de hombre?, porque hay que admitir que la mayoría de las féminas es ver un especímen así y volverse loquita; pues os lo diré, tengo veinte años muy bien puestos y muy orgullosa de que no me gusten esos musculitos.

Chulerías aparte. De lo poco que se de Dolce & Gabbana es que tiene entre sus vertientes D&G que, para que nos entendamos todos, es su marca barata, y se ha convertido en unos años en el icono de este clan de Ken el de Barbie. Entre las cosas que más me repelen, tanto de unos como de otros, están los colores: ¡Dorado y plateado, qué bonito!, conjuntados con rosas y morados. Me derrito solo de pensarlo. Tengo que reconocer que este tema también ha salido en parte por el nuevo cutre-programa para encontrar pareja de Telecinco, Mujeres y hombres y viceversa, en el que abundan demasiado pretendientes con este perfil, y es todo un espectáculo verlos en acción.

Digamos que esta marca no se caracteriza por la discreción precisamente, y eso es lo que les gusta a esos hombretones, con sus brazos musculados, su pelo engominado y trabajado durante horas frente al espejo que tanto los quiere, con su depilación hasta en lo indepilable, sus caras de niño bueno a los treinta y pico, que dicho sea de paso no se las cree nadie, y brillando por todas partes gracias a esas magníficas camisetas, cinturones, gafas de sol, etc. ¿Qué más se les podría pedir?.

Y acompañándola hay muchas otras marcas que también tienen tela, incluso se podría decir que D&G no es de las peores, en esta página tenéis una pequeña muestra de los esperpentos con que visten algunos y, por favor, no perdáis detalle de los "jóvenes" que han puesto como modelos... .

Un Beso. Y a vestir bien, que en ocasiones es incluso más barato.

¡MARTES NECIOOO!

Antes de reírme o criticar a los demás debería hacerlo conmigo misma, ¿no?. Pues eso es lo que haré hoy, porque la primera necia aquí soy yo.

Este fin de semana lo pasé en casa de mi novio (aprovecho para hacer un poco de propaganda que bien se lo merece) y, como siempre, el sábado quedamos con unos amigos para tomar unas cañas. He de decir que no soy de tacones, pero justo ese día me los había puesto (sólo íbamos a tomar algo en un bar), y nada más llegar nos dijeron que si nos apetecía dar un paseo. La idea en sí era buena, pero lo primero que hizo mi subconsciente fue mirarme a los pies.... Aún así, como para chula yo, fuimos a dar ese paseo.

El terreno resultó ser lo más parecido al desierto del Sahara que he pisado, y yo con mis tacones de 8 cm. Para suerte vuestra, y para que os echéis unas risas a mi costa, mi querido novio tuvo la amabilidad de grabarme cuando estaba intentando sacar los dos kilos de arena que tenía en cada zapato. Es cortito pero bastante cómico.

Y para más cachondeo, se suponía que allí íbamos a ver un montón de buitres preciosos, y me fui de ese maravilloso paraje habiendo visto solamente a unas niñas con sus bicis que no pudieron reírse más de mí. Sobra decir que mi hazaña dio para toda la tarde.

Un Beso.

P.D: Pido perdón desde aquí por los insultos, jeje. "¡Imbécil!"

¡MARTES NECIOOO!

En el Martes Necio de hoy lo siento mucho pero me voy a poner reivindicativa: ¡Que alguien quite ese horror de guardarrailes/quitamiedos de una vez por todas, por favor!.
Personalmente no me ha pasado nada como para salir ahora con esto, simplemente el otro día, en uno de mis numerosos, aburridos y poco productivos viajes en autobús Segovia-Valladolid-Segovia, me dio por fijarme en ellos (sí, no tenía nada más interesante que hacer). Me parecen algo horroroso a la vista, al tacto, y a todos los sentidos que tiene una persona... .

Por sí solos ya transmiten sensación de inseguridad y, ¡qué casualidad!, su función es justo la contraria. Además es algo que creo que no podría tener más fácil solución: cambiar el material con el que estén hechos, por plástico duro o cualquier otra cosa. Actualmente estarán hechos de aluminio o similares, y contra un coche o moto a más de 100 km/h (a un motero a 30 km/h ya le puede producir amputaciones) se convierten en plastilina, así que no veo mucha diferencia; incluso serían más útiles y, por supuesto, más seguros. Con respecto a esas posibles soluciones he encontrado este vídeo que no he podido editar, por lo que os lo enlazo.

Cómo muy bien yo recordaba, en el programa Callejeros de Cuatro hicieron un reportaje sobre moteros que incluía el testimonio de una víctima de estas guadañas y unas imágenes un tanto escabrosas, pero bastante realistas.

¿Cómo puede ser que algo que se ha llevado más víctimas que muchas enfermedades, lleve utilizándose desde 1972 para la seguridad vial pública? Situados a 50 cm del suelo (aprox.), ¿a qué clase de vehículos pretenden"parar el choque"? Ah, claro, a todas esas bicicletas y triciclos que circulan por las autovías; porque, a esa altura, calculo que es a los únicos que frenarían. Desde hace cuatro o cinco años, el número de fallecidos en carretera disminuye alrededor del 6 o 7% cada año, al contrario, las víctimas en moto aumentan. Aquí tenéis un blog con bastante información sobre ello. Esperemos que se solucione pronto.

Un Beso.

Cómo todos sabréis...

..., en Junio los exámenes están en todo su esplendor y no nos dejan ni respirar. Y yo, como tod@ hij@ de vecino, estoy hasta el cuello. Por esto mismo, dudo que en un par de semanas pueda criticar gran cosa, pero intentaré que por lo menos podáis tener los Martes Neciooo.

La verdad es que la foto me ha quedado estupenda, aunque ¡¡debería estar estudiando Alemáaaan!!.

Un Beso. Y mucha mierda para todos.